松山市議会議員選挙｜info

しのとうあい

参政党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

④ まちづくり政策

具体的に評価する点をご記入ください

松山市のまちづくり政策については、都市機能の強化に向けた取り組みは一定の評価ができると考えます。中でも松山駅周辺の開発について、再整備に向けて取り組む姿勢そのものは評価できます。一方で、具体的な事業内容や将来像についてはまだ明確さに欠ける部分もあり、今後は市民にとって分かりやすい形での提示と、より慎重かつ具体的な計画の進展が必要だと感じています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

災害対策については、十分に評価できる状況にはないと考えます。愛媛県松山市における人口規模に対して、防災備蓄が十分とは言えず、令和7年4月時点の災害用備蓄一覧を見ても、想定される大規模災害時の対応力には不安が残ります。個人での備蓄や自助の姿勢を促すことは重要ですが、それだけでは限界があり、公助としての備蓄体制の強化が不可欠です。過去の災害の教訓を踏まえ、必要量の確保と迅速な供給体制の整備など、実効性のある備えを進めていく姿勢が求められると感じています。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

4年ですべてを一気に変えることは簡単ではないと感じています。ただ、私利私欲ではなく、松山市に暮らす皆さまが何に不安を感じ、どんな不便さを抱えているのか、その声に丁寧に耳を傾けながら、一つひとつの課題に向き合っていきたいと考えています。まずは、暮らしのすぐそばにある問題から改善していくこと。その積み重ねを大切にしながら、地に足をつけて4年間しっかり取り組んでまいります。

田中エリナ

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

ふるさと納税改革

具体的に評価する点をご記入ください

担当課移設・担当課長新設・仕様書の改善

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

城山土砂災害への対応

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

ふるさと納税寄附額大幅増への提言、シェアサイクル事業の実装（市）、インバウンド事業（県）、こども国連イベント誘致、広報誌の改善提言、土砂災害の請願一部採択など

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

銀天街大街道再生、家事代行チケット導入、WEBサイト改善、若者支援事業など

中川かずや

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

③ 経済活性化

具体的に評価する点をご記入ください

プレミアム商品券など物価高対策に対してスピード感をもって対応している

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

JR松山駅周辺開発に対してスピード感がない。松山駅リニューアルと同時に開発完成していなければならない。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

病児・病後児保育の拡充（対応箇所の増加など）

岡ゆうや

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

防災士の育成や自主防災組織の強化など、地域防災力の底上げは評価できる。今後は南海トラフ地震を見据え、事前復興の取組を一層推進すべきである。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

人口減少と地域経済の低迷に対し、結果としての成果が十分とは言えない。雇用創出や所得向上に加え、若者の定着や企業誘致・産業創出につながる施策を強化し、実感を伴う経済活性化を図る必要がある。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

行政事務や手続きの見直し、事業提案を進めてきた。政策研究会のメンバーとして、議員定数の削減や議員提案条例の策定にも関わり、議会改革を前進させてきた。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

防災対策を最優先に、事前復興の取組を具体化し着実に進める。子育て支援と人材確保を強化し、中小企業支援による地域経済の底上げを図るなど、現場の声を起点に施策を実行し、人口減少時代に対応できる持続可能なまちづくりを実現する。

門田ひろこ

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉本館の保存修理（100年に1度の大改修）を完了し松山の象徴を守りつつ観光資源を強化したこと

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

城山土砂災害のこと、JR駅周辺整備のこと、アリーナ建設のこと

具体的に評価しない点をご記入ください

市民への説明責任が見れなく対応が遅い、国体に合わせできるはずであったのですが中長期的な計画が見えない、文化施設整備計画のはずであった

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

○地産地消や地域循環の推進で、地元で作ったお米(無農薬米)を学校給食へ○農業、農業者支援に関する予算確保○学校給食への有機農産物導入促進○市立中学校全校サポートルーム設置○市立学校体育館エアコン導入等

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

食を守り、農業が続く仕組みをつくり、子育て世代の負担を軽くします。現場の声から政策をつくり、"暮らしを支えるまち"を実現していきます。食料安全保障を"地方から"農・教育・地域をつなぐ拠点づくり、現場主義の継続と現場の声を制度に反映します。

本田つかさ

立憲民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

これまでタウンミーティングの開催を活かし、市民の声を松山市として反映をおこなっている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

障害者施設が少ない

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

「新人である」児童クラブにおけるWi-fiの100％取り付け

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

子どもからお年寄りまで全世代にやさしいまちづくり

今井あや

公明党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

コミュニケーション

具体的に評価する点をご記入ください

市民とのコミュニケーションを定期的に持っていた

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

高齢者の孤立や障がい福祉については整備がまだ必要であると感じるため。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

松山心イキイキプロジェクトを実施し、医療・福祉・介護の充実で健康Ｎｏ．１の街を作る

あさぬま和子

参政党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後の商店街等の、観光振興については評価します。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑨ 水源確保

具体的に評価しない点をご記入ください

毎年、水が足りないという話が出てきます。抜本的な解決に進んでいって欲しい

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

松山市の水道事業の舵取りをしっかり行政でできるようにすること

せんばみちこ

れいわ新選組・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

その他

具体的に評価する点をご記入ください

現時点で特に評価できる具体的成果を感じていないため、該当なし。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑧ 行財政改革

具体的に評価しない点をご記入ください

全体として市民目線での成果が見えにくく、各施策の効果や優先順位が不明確である点に懸念がある。特に、人口減少対策や地域経済の改善について、実感につながる取組が不足していると感じる。また、市民からの意見が一問一答形式にとどまり、政策形成に十分つながっていない点にも課題を感じている。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

市民の意見について、現在のような一問一答型にとどまらず、市民のお困りごとを起点に、どのようにすれば解消できるかを考え、政策として具体化していくことを市の役割として位置づける。そのために、市が論点を整理し、複数の選択肢や判断材料を提示した上で、公開の場において検討過程を共有しながら政策として形成していく仕組みの強化に取り組む。あわせて、デジタル技術も活用しながら、幅広く市民の声を継続的に把握し、寄せられた意見の論点整理と公開、政策への反映状況の可視化、関連データの公開を進める。また、暮らしの不安や災害時の安全確保、地域経済や食を支える観点も踏まえ、事業の中間的経費を見直し、可能な限り直接給付や負担軽減（減免）につながる施策を進める。さらに、中間的経費が大きい施策については、結果として効果の偏りが生じる可能性も踏まえ、費用対効果を検証し、見直しを進める。加えて、職員が把握している課題と市民の実感との間に生じるギャップを埋めるため、市民との継続的な対話や意見の分析を通じて、市民理解を深める仕組みを整える。

いえたか佐苗

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

松山市は全ての市民に防災教育を行い、様々な世代や職種に防災リーダーを育成するため、産官学民が連携し、全世代型防災教育プログラムを実施。防災士数は全国で初めて市区町村別で1万人を達成。松山防災士フォローアッププログラムを実施。資格取得後も防災士のスキルを高め、地域や企業の防災力を磨いているところ。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

支援が必要な方に充分に行き届いていない面も感じる。例えば、移動の足に困らない施策。安価な住居の確保。生きがいづくりなど。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

市有施設等に設置されているAEDへの三角巾とその使用方法を記載したリーフレットの配備を推進。また、農業のDXの推進。不在者投票用紙のオンライン請求を実現。地域の安全対策。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

健康増進・予防医療の推進。市民参加型循環型社会をめざす。地域のつながりをつくる「まちかどリビング」。人と傾聴AIのハイブリッド支援。活動参加でポイントゲット。多世代交流拠点。

白石ゆうじ

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

自主防災組織の強化、防災士の育成

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

企業誘致、産業創出等の施策は実施しているが生活実感として経済活性化が十分に感じられていない

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

動物愛護施設整備スポーツで交流人口の拡大

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

スポーツツーリズムを推進し地域の活性化と交流人口の拡大

寺井かつゆき

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

松山市の玄関口としてのJR駅前開発、市駅前開発等　観光振興に尽力している。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑨ 水源確保

具体的に評価しない点をご記入ください

以前から話は出ているが、進展が全くないと思う。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

農業後継者育成に努力している。生産者と農協組織関わり合いの強化。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

今まで行ってきた事の継続

たぶち紀子

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

人柄

具体的に評価する点をご記入ください

いつもニコニコしている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

議会だけでなくタウンミーティングでも市民との対話は担当課にさせるところ。

具体的に評価しない点をご記入ください

市民の代表である議員とも直接対峙しない。市民との話し合いの場でも同じ。堂々としていない。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

動物愛護センター設立に寄与。野良猫を減らす施策地域猫活動事業を実現。動物愛護団体への寄付スキーム実現に寄与。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

① 原発災害と広域避難体制の見直し ② 南海トラフ地震への実効的備え強化 ③ 市民が確実に避難できる仕組みづくり ④ ペット同伴避難の環境整備推進 ⑤ 要支援者の安全な避難支援体制整備 ⑥ 学校での性被害・加害防止の徹底 ⑦ 安心できる教育環境と意識向上 ⑧ 動物引き取り体制の改善と柔軟対応 ⑨ はぴまるの丘単独譲渡用SNS開設 ⑩ ねこ不妊去勢手術を本市で行う

菅やすはる

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑦ 移住促進

具体的に評価する点をご記入ください

移住定住に力を入れている

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

地域包括支援センター

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

医療福祉政策

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

災害防災､環境保全

伊藤しゅん

国民民主党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉本館の改修工事中、観光客が減少することを避けるために飛鳥の湯泉のオープンするなど様々な工夫で観光地松山を市長が積極的にアピールしてこられたこと、またタウンミーティングの開催で市民の声を聴く姿勢も高く評価しています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

住民への説明

具体的に評価しない点をご記入ください

城山土砂災害の時の住民への説明が遅くなっていたことについては災害発生後早期に住民への状況説明をするべきだったと思います。またその後の経過説明も十分に行う必要があると思います。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人です。わたしはこれまで難病や障がい者の居場所づくりのため「難病カフェ」を立ち上げ、また、自分のYouTubeチャンネルで全国の難病患者の方とつながり医療や福祉の課題について発信したり意見交換を行って当事者の声を聴く機会をつくっていきました。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

難病、障がい者のための防災対策として、障がい者の方が参加できる避難訓練の実施を行っていきたいと思います。また就労支援のために企業による柔軟な就労体制を支援できる制度をつくり、通勤の移動支援を行っていきます。難病、障がい当事者のカフェサロンを設置して孤立対策を行っていきます。

清水よしろう

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価する点をご記入ください

児童福祉の通所サービスの申請や相談を障がい福祉課からすくすく支援課に移し、検診からサービス利用まで一貫した対応ができる組織体制を作ったこと

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

城山土砂災害への対応が市民に寄り添ったものになっておらず、また第三者による調査が不十分である。3名の尊い人命が奪われた重大な事故にも関わらず再発防止に向けた意識が希薄であり、市民の命を守ることが最優先の行政の役割であることを考えると全く評価することはできない。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

・民間児童クラブへの補助開始・フリースクールへの補助開始・精神障害者保健福祉手帳1級の所持者にも重度障害者タクシー利用助成事業の対象範囲が拡大された・中学校における校則の見直しの推進(男女の性差をなくす校則) ・松山市医師会と協力して起立性調節障害の啓発のリーフレットを作成することが決定・こども意見表明ファシリテーター養成講座が開始され、子どもの意見を聴く取組が庁内に広がっている

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

こども一人ひとりの権利を尊重し、こどもや若者の声を聴き、それを市政やまちづくりの中で生かしていくことで、こどもたちが誇りを持って住み続けられる【こどもどまんなか】の松山市にしていきます！

泉さなえ

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

18歳までの医療費助成、出産世帯への応援事業の推進

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

中心市街地の整備とともに、周辺市街地での交通の利便性にも課題があると感じるため。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

アピアランスケア、土のうステーション増設、日常生活用具の品目の拡充

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

福祉の充実、女性の活躍推進、子ども・若者の意見を活かした街づくり

森田一弥

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

観光地化・インバウンド向け展開の拡充

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

緑町土砂災害に関する対応

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

道交法改正施行に照らし、歩行者・自転車・自動車の共存

松本ひろかず

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

タウンミーティングを行い市民の声を幅広く聞いている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

もう少し企業誘致するべき。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

さまざまな現場の課題解決

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

市民の皆様の声（課題）を形にする

坂本利夫

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

松山の舵取りという重責を長きに渡って続けてこられた点

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

松山城斜面崩落事故の際、住民との対話におけるボタンのかけ違い。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

教育現場改善・スポーツ振興・福祉環境充実

島田正光

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

18歳到達年度の3月31日までの医療費無償化、小学校の給食費無償化

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

JR松山駅の再開発や松山市民会館の建て替えに関しては、国、県、周辺自治体との協議がまだ必要で、市民の皆様が必要性をどの程度考えているのかを確認する必要がある。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

若者の定住Uターンを促進するための魅力的な企業誘致若者向けのイベントを企画し、出会いの場を提供シニア世代が気軽に集まれる場所、チャレンジできる機会を提供子育て世代が困ったときには、地域全体でサポートできる体制の構築避難場所の整備、インフラの老朽化対策、防災訓練や教育のさらなる拡充

束村はるき

社会民主党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

④ まちづくり政策

具体的に評価する点をご記入ください

一定量ではありますが、JR松山駅周辺や中心部の整備を前に進めてきた点は評価します。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

再開発が先行し、移動・買い物・通院など日常の暮らしへの目配り、防災や説明責任の面に物足りなさを感じます。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である。議員としての実績はこれからだが、現場の声を集め、暮らしの不便を見える化してきた。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

移動・買い物・通院を支える公共交通を整え、水道・道路・防災・福祉までつなげて、松山の暮らしを足元から整えます。

谷田つかさ

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

④ まちづくり政策

具体的に評価する点をご記入ください

まちづくりにおいて、駅周辺整備やにぎわい創出に向けた取組が進められてきたと受け止めています。松山の魅力向上や人の流れを生み出す基盤づくりとして重要な取組であり、今後は実現性や回遊性を高めながら、より効果が広がる形へつなげていくことが大切だと考えています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑨ 水源確保

具体的に評価しない点をご記入ください

節水や漏水対策などの取組は進められている一方で、将来の渇水リスクへの備えについては更なる検討が必要だと感じています。既存施策の強化に加え、再利用水や新たな水源の可能性も含め、多様な選択肢を持ちながら持続可能な水確保対策を進めていくことが重要だと考えています。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

現場で聞いた声をもとに、実行までやり切る政治を進めます。西部・北部エリアでは外環状道路や港・空港整備を国・県・市と連携しながら前に進め、人の流れを生み出します。防災では避難所や備蓄の課題改善、農業では新規就農の受け皿づくり、子育て世代の負担軽減にも取り組み、暮らしを支える基盤を整えていきます。

十川ゆういち

国民民主党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

市長公約の「４つの柱」の一つである子育て支援施策に、継続的に取り組んでいる点を評価しています。具体的には、校内サポートルームの拡充やフリースクール利用料への補助など、多様な学び方を支える取り組みが進められている点です。不登校などの課題を抱える子どもや家庭の選択肢を広げ、不安軽減にもつながる重要な施策だと考えています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

経済活性化の施策は進められているものの、働く世代の手取りの実感や、安心して働き続けられる環境づくりには課題があると感じています。子育てや介護と仕事の両立が難しい現状も踏まえ、働き続けられる環境づくりを一体的に進める必要があると考えています。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

働く人の手取りが増え、仕事と生活を両立できる松山市を実現します。そのために、賃上げにつながる企業支援、子育て・介護支援の強化、行政サービスの改善に取り組みます。

小川たけし

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

松山市の魅力を全国や海外に発信するなど積極的な取り組みを行い、堅実な市政運営を進めている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

・ＪＲ松山駅周辺一帯の再開発については、リーダーシップをとって進めてほしい。・銀天街、大街道などの商店街振興は、空き店舗が多いなど変化のスピードが緩やかである。・松山城の城山の土砂崩れに関しては、災害直後から住民生活に必要な対応を行っているが、住民への説明責任や情報公開には課題が残っている。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

もっと働きやすく、もっと暮らしやすく、もっと楽しく遊べる松山【働く×暮らす×遊ぶ　ぜんぶ松山】を目指して取り組みたい。

鈴木だいすけ

公明党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

子ども医療費助成制度の高校３年生まで拡充や給食費無償など子育て環境の充実は評価しています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑨ 水源確保

具体的に評価しない点をご記入ください

気候変動により渇水の不安も高まっています。将来にわたり安定した水の供給を確保する為に、地下水の活用や漏水対策に加え、水の豊富な地域と連携なども含めた水確保策を丁寧に進めていくことが大切であると思います。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

安心して子供を産み育てる環境づくりによって少しでも少子化対策に歯止めをかけたい。防災・減災対策により安心のまちづくりにしっかりと取り組んでいきたい。健康で生き生きと暮らし続けられる松山を目指し予防医療認知症予防対策に力を入れたい。 eスポーツの力で松山市の地域活性化と雇用創出を目指したい。

本田きよし

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

瀬戸内松山構想

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

中央商店街活性化

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

居場所づくり

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

文化ホール整備

おおつかけいし

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

子ども医療費の18歳まで拡大小中学校の普通教室と体育館のエアコンの設置

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

企業誘致や雇用の創出など支援制度はあるが、物価高騰や人手不足などの問題点

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

マンション管理計画認定制度の導入図書館に多文化コーナー設置ウィッグ・乳房補整具などの助成制度帯状疱疹ワクチンの助成

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

中小企業への融資制度を拡充予約型乗合タクシーの普及を促進高齢者の見守りと生活支援を充実 0歳から2歳までの保育所確保と保育料の無料化

河本ひでき

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑨ 水源確保

具体的に評価する点をご記入ください

水源確保

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

人材不足対策、人口減少対策

具体的に評価しない点をご記入ください

人材不足対策、人口減少対策

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

コロナ支援、学校施設夜間開放スポーツ少年団利用料免除及び使用の仕組み、ボールが使用できる公園など

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

経済対策・市政のしくみづくり

安川さちよ

日本保守党・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価する点をご記入ください

私がタウンミーティングにて提案した、高齢者や障害者の方を対象とした「ふれあい収集」を制度化してくださり、ごみ屋敷も減少し見守りにも繋がっています。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

JR松山駅周辺まちづくり計画の遅れや周辺住民の理解が得られていないこと。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

「新人である」

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

福祉職や保育職などエッセンシャルワーカーへの市独自の補助による待遇改善や、高齢者・障害者の移動手段の拡充

梶原ときよし

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

特にない

具体的に評価する点をご記入ください

1０点

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

城山崩壊事故後の野志市長の対応。市街地開発事業（L字地区・１番町）JR松山駅周辺再開発事業

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

私の議会質問により受動喫煙対策を実施（市役所敷地内全面禁煙）市役所セクハラ事件の究明、行政証明書発行対応の改善、生産緑地制度の地区指定と実施、ビッグモーター関連３社の違法な開発許可の追及で閉店に追い込む。新電力導入で浮かせた約１０億円を原資に中学校卒業までの子供医療費の無料化に道をつける。他

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

JR松山駅横にはアリーナではなく、市民会館に代わる文化ホールなど、自習室や読書など市民が自由に寛げる多目的文化施設をつくる。

佐々木あきら

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

子育て支援

具体的に評価する点をご記入ください

こども医療費を18歳まで無償化したこと

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

ＪＲ松山駅周辺整備・アリーナ建設について市民への説明が不十分だという声をよく聞く

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

子育て支援と浸水対策

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

経済活性化

池本としひで

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉本館、道後温泉別館飛鳥乃湯、椿の湯と松山の地域財産に磨きをかけて全国、世界に発信している。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

JR松山駅開発や市街地再開発事業等が停滞している。もっとスピード感をもって取り組むことがまちの活性化につながる。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

市議会本会議で質問、提案し松山市で初めてネーミングライツを実施し、道後温泉本館東側広場内公衆トイレに導入が実現した。愛称は「管清オネストイレ」で命名権料をいただき、施設の外装や内装もリニューアルし、衛生面も充実している。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

瀬戸内圏域の観光客を呼び込み、松山西部地域の活性化のためにも３月議会で質問した、高浜駅から松山観光港までの約８００ｍの鉄道延伸に向けて、着工の道筋をつける。

松本くみこ

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

観光はコロナ前水準に回復、インバウンド大きく伸びた

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

① 少子化対策

具体的に評価しない点をご記入ください

少子化対策の成果が出ていない

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

地元の通学路の交通安全対策、環境企業委員長として脱炭素の取り組み、犯罪被害者支援条例・手話条例制定などに関わり、安全、安心、暮らしやすい松山市を目指して活動した。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

地域の医療・保健・福祉・看護・介護の向上

大武たけし

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉の改修工事やインバウンドの誘致、コロナ禍で減った観光客数をコロナ禍以前より上回った実績

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

① 少子化対策

具体的に評価しない点をご記入ください

若者の市外流出に歯止めがかかっていない点です。進学や就職を機に街を離れる若者が多く、彼らにとって『この街で働き、住み続けたい』と思えるような、魅力ある産業の誘致や街づくりがもっと必要だと感じます。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

子どもの遊ぶ環境や地域イベントの充実を進め、子どもがのびのび育ち、子育て世代が安心して暮らせる松山市を実現します

どいだ学

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

下記参照

具体的に評価する点をご記入ください

野志市長の就任期間の殆どは中村市政の延長と言っても過言でない状況であった。しかし、この数年は、松山市長として自立し始めており、成果の有無は別として、その点は評価できる。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

下記参照

具体的に評価しない点をご記入ください

①・・・中核市市長会によると、松山市の出生率は全国62都市の平均を大きく下回り、中・四国、九州の16都市では、下から3番目、その前年は最も低く、全く成果が出せていないこと。 ③・・・落ち込みが激しい中央商店街の活性化対策として、これまで6億6千万円以上を投入してきたが、全国の商店街の空き店舗率が平均8パーセントなのに対し、銀天街は25パーセントを超えるなど、現在も空洞化が進んでいること。 ④・・・16年間で野志市長が各地区に投入してきた「まちづくりのための予算額」は、中島などの忽那諸島が約17億5千万円、三津浜が約2億8千万円、北条が約2億3千万円であるのに対し、人口の多い石井は約7千万円、雄郡は約3千5百万円、久米は約3千万円で、東雲と和気に至っては0円となっており、地区ごとの偏りが著しいこと。 ⑤・・・城山の土砂災害で野志市長は、災害の9ヶ月前に作成した樹木管理計画の中で、土砂崩れによって市民の生命に危険が及ぶ恐れを認識していたものの、何の対策も取らなかった結果、最悪の事態を招いた。今後、発生が予測されている南海トラフト地震でも、同様の結果となる可能性があること。 ⑥・・・近年の観光は、蜷川実花さんのフラワーイベントやミッキーマウスの春祭りパレードなど、芸能人やキャラクター頼りになっている。しかし、地域が持つ歴史や文化、人や食に光を当て、街の魅力を育て、発信することが重要であるため、安易にイベントに頼らず「いで湯と城と文学のまち」として、着実な観光都市を目指すべきこと。 ⑦・・・移住、定住者への支援について、野志市長は、島しょ部と北条地区が坂の上の雲・サブセンターゾーンであることだけを理由に、重点を置いてきた。しかし、山間部を中心として、人口減少が進んでいる他の地域も熱望しているため、行政が一方的に地域を限定することなく、偏った移住・定住対策は見直すべきこと。 ⑧・・・野志市長は、200億円といわれるアリーナをはじめ、バスタ、市民会館、市庁舎、斎場、南クリーンセンターなどの大型施設を、前例のないペースで立て続けに整備し、一度は廃案となった伊予鉄高浜線の観光港までの延伸も再検討し始めている。明らかに支出超過となり、子供たちの世代へ負の遺産の押し付けになるばかりか、本市の財政破綻が懸念されること。 ⑨・・・野志市長は、4期16年という在任期間の大半を、西条分水にこだわり、その結果、本市の最重要課題である渇水問題は未だに解決しておらず、失われた16年となり、多くの市民の不安は解消されていないこと。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

①「掩体壕」の保存整備を進めた議員として、様々な場面で見学会などの取組をサポートした結果、令和5年度からの平和教育プログラムのスタートにつながり、実物に触れるなどして、戦争の悲惨さと平和の大切さなどを若い世代に伝えることができた。 ②松山城の土砂災害について、市長は災害の9ヵ月前に、市民の生命に危険が及ぶことを認識していたが、計画の目的が違うとして対策を取らなかったことを議会質疑が明らかにし、その後、対応の適性さが司法によって判断されることになった。 ③愚陀仏庵の整備に関する市民への事前説明について、市長は、地元住民に対して資料をポストに投入しただけで、合意を得たと判断したことを議題で明らかにした結果、それ以降、不適切な合意手法の再発防止につながった。 ④セリ人が逮捕されるという水産市場のナマコ問題について、条例上、疑いに対して検査が出来ないという市長の答弁に対して、虚偽の可能性が高いことを指摘した結果、愛媛県が松山市に対して行政指導を行い、法令に基づく適正な市場取引に向けて動き始めた。 ⑤不適切なセクハラ対応について、ＮＨＫが報道したことを切っ掛けに議会において、野志市長によるセクハラ行為の隠ぺい行為を追求した結果、加害職員が処分され、女性にとって働きやすい職場づくりの一助となった。 ⑥年間2038時間という不適切な残業勤務の命令について、野志市長は、やむを得なかったと答弁したため、どのような理由があっても許されない旨を指摘し、その結果、職員の生命に関わる労働環境の改善に向けて一石を投じることが出来た。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

①アリーナを含め、現在進行中のハコモノは一度凍結し、その適否を再検討するよう働きかけ、我が国にとって最重要課題である少子化対策に取り組むための財源確保を目指す。 ②四国新幹線の整備や伊予鉄高浜線の観光港までの延伸の話がでているが、それ以前に、全国で最も高いバス運賃の値下げや、減便などが続く路線の復活など、日々の暮らしに直結する公共交通の維持や充実を目指すことで、市民生活を守る。 ③商品券の配布など一時的な現金の配布ではなく、国が消費税の減税を検討しているように、本市でも、目の前の物価高対策に取り組むため、期間を区切って市民税の減税を提案する。 ④市内の全ての地区は、自分たちのまちを元気にしようと頑張っている。そこで、30年近くも続いてきたサブセンターゾーンの在り方を見直し、行政が一方的にまちづくりの優劣や予算投入額の多少を決めるのではなく、公平なまちづくりを目指す。 ⑤本市の最重要課題としながら、野志市長が西条分水の中止を発表して以降、放置されてきた渇水問題に関する様々な提案を行い、早急な問題解決を目指す。 ⑥南海トラフ地震対策では、液状化による家屋の倒壊対策や、帰宅困難者への対応や避難所での長期間の生活に必要な物資の確保など、多くの問題が顕在化しているが、野志市政では、優先順位が高いとは言えない。そのため、それらの問題の解消を目指し、有事の際の市民の生命を守る。 ⑦野志市長は、記者会見での質疑応答や、市長に寄せられた、わがまちメールも自分に都合悪いものは公表していない。これらの隠ぺい体質が土砂災害の説明会などにつながっているため、先ずは、市政の主役である市民に全ての情報を公表するよう目指す。

西山あやか

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

動物愛護

具体的に評価する点をご記入ください

犬猫殺処分ゼロの維持

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

JR松山駅に象徴されるように、動きが遅く、アリーナ整備について「決定権はサイボウズの青野氏にある」という発言からも、松山市長としてのリーダーシップが十分であるとは言い難いと考えます。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

心と体の健康を増進し、国保料や介護保険料を削減。削減分と合わせて市民税減税で手取りを増やし、人の元氣と経済の元氣を取り戻します！

渡部かつひこ

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉周辺のまちづくり

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

松山城土砂災害の対応(原因究明及び被災者支援)

具体的に評価しない点をご記入ください

第三者委員会の設置が必要、被災者支援が不十分である

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

小野地区でのまちづくり(土曜夜市の復活、おんなの秋祭りの実施)

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

学校給食での有機米の導入を加速させ、さらに地産地消を進める地域の農業振興につなげていきたい

山本とものり

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

③ 経済活性化

具体的に評価する点をご記入ください

若者の市外流出に強い危機感がある。更なる企業誘致を進め、地元で働き続けられる環境を整えることで、若者が松山に定着できる仕組みを強化してほしい。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

市民への丁寧な説明と納得感ある合意形成

具体的に評価しない点をご記入ください

これまで長い年月をかけて積み上げてきた松山市民会館移設を軸に進んできた議論から、アリーナ整備へと方向性が変わったことに、多くの市民が戸惑いや違和感を感じているのではないか。そうした中で、十分な説明や納得のいく合意形成がなされてきたのかに課題を感じる。また、将来世代への負担も含めた財政面についても慎重な検討が必要であり、市民一人ひとりに寄り添った丁寧な情報共有と対話が求められていると考える。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

宿泊税導入の検討をいち早く提起し、観光戦略の政策提言を行った結果、令和8年度当初予算で検討開始と調査研究費が計上されるなど、観光財源をまちに還元する仕組みづくりの第一歩を実現した。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

若者の流出や人口減少に強い危機感がある。まずは宿泊税導入の早期実現を促進し、観光による新たな財源を地域に還元する。その財源を活用し、宿泊事業者支援をはじめとした観光産業の振興や、域外を含む観光消費の拡大により経済の好循環を生み出す。あわせて、第三子以降への支援を強化するなど、子育て世代が安心して暮らし続けられる環境を整え、経済と人口の両面から持続可能なまちづくりを実現する。

矢野なおよし

立憲民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

防災・減災対策として、トイレカーを3台導入をし、防災士日本一の街づくりを推進している取り組みについては、一定評価することができます。防災マップを地域ごとに編集をし、わかりやすく作成し、今後の空き家問題についての予算化など、防災面についての取り組みは表面化してきている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

商店街の活性化政策において、毎年同じように同じような金額の補助金がでているが、商店街の空き店舗率の改善はみられることがない。改善しないのであれば、大きな変化を、商店街側にも求めて空き店舗率の改善に向けた取り組みをしていく必要性を感じるから。さらには、JR松山駅周辺工事については、少しスピード感に欠ける。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

医療用ウィッグ類・乳房補正具等購入費用助成制度の導入。子育て支援母子手帳アプリまつスクの導入。ヘアドネーション実施美容室の一覧の市HPへの掲載について。ボール遊びができる公園づくり事業の地元への導入と、ガイドライン、申請フローチャートの作成によるHPへの掲載 DX化による要介護認定までに期間短縮について。カスタマーハラスメント対策による本市職員の名札の変更。トイレカーの本市への導入。移住・定住支援と保育担当部署との連携について。道後温泉本館・椿の湯・飛鳥乃温泉での入浴着の販売について　　など

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

認知症施策推進計画策定への、認知症への新しい理解や、支援体制を構築すること。介護する側、介護される側、両方にとって生きていくことの出来る支援の構築について本市へ来ていただける観光客にとって、来ていただけやすい環境整備と、観光誘致をしていただける旅行会社などへの誘致しやすい環境整備（観光バスの待機場の整備や、乗客を乗り降りしやすい場所の整備）デジタル終活や、終活への支援　　など

小崎愛子

日本共産党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

③ 経済活性化

具体的に評価する点をご記入ください

実施が遅かったですが、１８歳まで医療費を無料を実現。中小企業支援として賃上げ応援奨励金の実施。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

高齢者支援施策では、長寿お見舞金の廃止をしてきた。補聴器購入補助の対象者や支給額も少ない。高齢者の外出支援も不十分。市民会館の問題や松山駅周辺整備事業でも、まちづくりのビジョンを掲げて、市民参画で推し進めていくスピード感がない。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

中小企業への直接支援―賃上げ応援奨励金１８歳まで医療費を無料を実現・小学校まで給食が無償化・加齢性難聴の補聴器助成制度ジェンダー平等をすすめてきた（「女性差別撤廃」を求める意見書可決・ハラスメント根絶へのとりくみ・コムズでの生理用品の配布・ファミリーシップ制度実現ガザでの停戦を求める意見書を提案し、全会一致で採択

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

中学校の学校給食無償化・シルバーパス（７０歳以上の交通費半額援助）の導入、チョイソコに市の支援・補聴器助成の拡充・中小企業支援の賃上げ応援奨励金の拡充・生理用品の学校、公共施設への設置介護保険料、国保料の引き下げ（１８歳までの均等割をなくす）校内サポートルームの増設・フリースクールや教材費などへの支援松山駅周辺整備や市民会館代替施設へ市民参画で進めていくジェンダー平等を前にすすめていく国に対しては、「いままでの保険証の存続」を要求根底には、平和であること。平和の願いを松山から発信していきます。

長野まさこ

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

医療費助成制度

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価しない点をご記入ください

高齢者の移動手段の確保

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

・高齢者補聴器購入費助成制度導入・経済的に厳しい家庭の学習支援の拡充・小中学校体育館へのエアコン設置

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

①住み慣れたところで暮らすための施策として高齢者の移動手段の確保等 ②居場所づくりで地域活性化

若江進

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

災害時の避難所となる小中学校体育館への空調整備等。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

③ 経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

ＪＲ松山駅周辺整備をはじめ、事業着手の遅さやクルーズ船客の有効活用不足、企業誘致簿遅れが懸念材料。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

浸水地域の解消のための雨水排水管の新設を実現。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

提案者、決定権者の市長ではないので実現できるかどうかわからないが、三津水産市場「三津の朝市」の整備・復活を訴え続ける。

宮内まさたか

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

18歳までの医療費無償化、犬猫殺処分ゼロ

具体的に評価する点をご記入ください

67年間実質黒字の継続。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

①から⑨全般だが、特に経済活性化

具体的に評価しない点をご記入ください

人口減少の中、若者流出と県外からの流入が見込める施策が足りないと考えるから。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

私は多世代がつながり、災害に強い安心安全なまちを推進したいと考えます。具体的には。幼稚園、保育園と老人ホームが一体となった「みんなの居場所」を推進します。そこには備蓄倉庫や自家発電を備え、地域の防災拠点にします。運営に関しては、、松山の企業や農家の方と共に進め、雇用増加や地産地消により、地域経済が循環するまちを目指します。

いけだみえ

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

① 少子化対策

具体的に評価する点をご記入ください

子育て支援、学校給食無償化、医療費無償、児童クラブ民間補助

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑧ 行財政改革

具体的に評価しない点をご記入ください

人事評価

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

子ども医療費無償化を18歳まで拡充、小学校の学校給食の無償化、児童クラブ民間補助、保育の定員拡大、サポートルーム全中学校設置、上水道のPFAS検査

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

中高生の公共交通と施設の無償化、中学校まで学校給食無償化、中学校部活動の地域展開、産前産後ケアや家事支援、アーツカウンシル設置、マンガアニメなどのサブカルチャー創出拠点、森林環境贈与税の有効活用、木のおもちゃ美術館の誘致、ペット同行避難所の体制整備、コミュニティフリッジの設置、空き家対策と木造住宅耐震化の推進

ラーメンおじさん

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

インバウンド受け入れ

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

各主要建築物の計画遅れ

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

市内の飲食店への応援イベント立案実行

大木けんたろう

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

観光振興策を定期的に実施し、観光客数の増加が図られている。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

まちづくりでは、国や県との連携が特に重要となる分野であるが、十分とは言えない。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

松山市を観光産業から地域の活性化に繋げるために、道後温泉の活性化事業に対し、地元議員として官民連携の強化を目的に、イベント等の早期展開及び互いの役割分担協議など、円滑な合意形成に人力をした。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

松山市の経済活性化に重点を置いて取り組みたい。若者が松山市に残れる産業振興が必要であり、地域雇用の拡大や所得の増加を実現させたい。

黒川のぼる

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

項目は絞れない

具体的に評価する点をご記入ください

観光振興による交流人口の拡大

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

松山城土砂災害に対する対応

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

地域に誇りと愛着を持つ人を増やす地域活性化を目指します

上田さだひと

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

② 高齢者・障がい者への施策

具体的に評価する点をご記入ください

障がい者の就労支援や企業との連携促進により社会参加の機会を広げてきた点や、ふれあい収集など独居高齢者に寄り添う見守りと生活支援の充実に加え、地域包括ケアシステムの推進により医療・介護・生活支援の連携強化を図り、住み慣れた地域で暮らし続けられる体制づくりを進めてきた点を評価します

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

その他

具体的に評価しない点をご記入ください

松山城城山の土砂災害やJR松山駅周辺事業において、現状や進捗、意思決定のプロセスが市民に十分伝わっていないと感じているため、より丁寧で力強いメッセージを発信していく必要があると考えます。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

関係者の協力のもと、ふれあい収集に参画し市内全域への拡大。人口減少社会に対応したまちづくりとして、民間施設を活用した水泳授業の実証実験の開始。安心安全で暮らしやすいまちづくりとして、通学路・通勤路の整備や、市営住宅のバリアフリー化、改修・建て替え、柔軟な運営の推進。スポーツ分野では、坊ちゃんスタジアムのフルカラーLED化やアクアパレット松山の観覧席の暑さ対策。教育分野では、不登校サポートルームの今年度中の全中学校への設置など。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

人口減少が進む中、定年を望む人の権利を守りつつ、高齢者が働き続けられる仕組みを整えていく。また、スポーツを通じ、生きがいや楽しみを持てる機会の創出と健康増進を図る。さらに、若い世代に選ばれるまちとして、安心して暮らせる安全なまちと働く場、楽しめる環境を整え、住み続けたいと思えるまちづくりを推進するなど、ふるさと松山を想う取組を進める。

杉村ちえ

日本共産党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

③ 経済活性化

具体的に評価する点をご記入ください

賃上げ応援奨励金による中小企業、医療・福祉事業所への直接支援を実現した。子ども医療費助成の拡充、補聴器購入助成など、住民の要求にこたえた政策を一部実施し、家計負担の軽減が地域経済の活性化に寄与しているため

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

市長の政治姿勢

具体的に評価しない点をご記入ください

国の政策のまま住民福祉の削減、負担増を行い、市の独自施策を後退させている点。「現地現場を大切に」と言いつつ、都合の悪い現場へは向かわない。住民への情報開示、市民参画が不十分。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

子ども医療費助成の対象拡充、補聴器購入助成制度の実現、中小企業、医療・福祉事業所への直接支援を求め賃上げ応援奨励金の実現と対象拡大、子育て応援制度の対象年齢拡大、手話言語条例の指定、障害福祉事業所設置にかかる条件の緩和、小学校の給食無償化、コロナ・物価高騰対策

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

公共交通利用者への直接支援（シルバーパスの導入）、チョイソコへの支援、未就学児を含めた中学卒業までの給食無償化、賃上げ応援奨励金制度の継続・拡充、不登校対策はじめ教育環境の改善、市民会館に代わる文化ホールの建設促進

向田まさひろ

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

防災・減災対策として日本一の防災士拡充という一定の結果を生み出したこと。経済活性化への取り組みとして松山市内で、世界水準の高い技術力を持つ企業が世界に挑戦できる様、支援・相談体制を充実。楽天と協力し海外への販路の拡大を行うなど、市民の目に触れにくい部分での取組み。松山市地域公共交通計画案として、自動運転バスの推進に対し、継続して取組んでいる事。都市計画法や農地法などで利用が制限されている産業用地の候補地の活用について、地域未来投資促進法の特例措置の活用を視野に、国や県と協議を行っている事議会質問等で提案した内容に関し、松山市として必要だと感じた政策が速やかに取り入れられている事。

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

④ まちづくり政策

具体的に評価しない点をご記入ください

まちづくり政策としての取組みが道後や中央商店街に偏っている傾向があり、自動車を利用した移動手段が常識となっている今の松山市にとって、税金の利用方法として本当に適切だったのか疑問が残る。街づくりそのものが継ぎ接ぎ継ぎ足しで、松山駅周辺再開発についても、もっと早い段階でグランドデザインを示し、スピード感を持って取組むべきだった。また、松山市が実際に取組んでいる施策に対しても情報の発信があまりにも弱く、一体松山市が何をやっているのか、市民が知る機会が非常に限定されていたように感じる。選択肢にある様々な施策についても、もっと松山市が松山市民と共に取組み、その進捗を市民と共感できる体制をとっていれば、市長への評価ももっと変わったのではないか。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

・前任期、一人で取組み始めた八坂地区納骨堂建設問題に関して、当初は批判されていた議員さんたちからも理解を得ることができ、最終的に納骨堂建設のために必要なルールブックとなる、条例の制定を実現することができた。・特定の地域の児童クラブについて、開所・閉所時間等で他地域との間で大きな格差があったため、松山市に働きかけたところ長期休暇の閉所時間の延長を実現することが出来た。ただしこの問題についてはまだまだ課題が残されているため、来期にも継続して取組むことを予定している。・緑町土砂災害に関連し、松山市の災害情報の発信の弱さを指摘。その後、松山市により俯瞰的に災害情報を把握することのできるサイトが開設された。（https://city-matsuyama.my.salesforce-sites.com/P_PUB_VF_KakudaiMap）・南クリーンセンターの芝生広場が、敷地内建て替えに伴い使用が出来なくなることを受け、地元住民の知らないところで話が進められていたことから相談を受け改めて住民と松山市との間に入り、協議をやり直した。外環状線高架下の空きスペースが提示されたことで、管轄が国土交通省のため代議士を通じて松山市と国土交通省とをつなぎ、外環状線高架下空きスペースにトイレを建てていただけることとなり、快適な広場としての活用を実現することになった。これは、今後の外環状線高架下空きスペースの活用の一つのモデルケースとなることが想定される。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

まず取組みたいのが、「児童クラブの地域間格差の解消」です。前任期中にも同じ課題に取組み、ご相談いただいた地域の方のご要望を一部実現することが出来たのですが、まだ改善されていない課題が多く残されていることに加え、新たなる「地域間格差」を児童クラブ側から提示されています。一方で別の児童クラブでは本当に子どもたちの立場に立ち、子どもたちの為にお仕事をなさっている職員さんたちの側から、前述した地域が抱える「格差」とはまた異なる「地域間格差」に対してのご相談を受けました。児童クラブ全体として、学校によって地域間格差が生まれないよう、松山市の児童クラブ全体の「ルール作り」に取組みます。松山市議会議員として、市民一人一人が抱える課題に対し、真正面から取り組んで参ります。

太田ゆきのぶ

公明党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価する点をご記入ください

全世代型防災教育や防災士資格の取得者数など地域防災力の強化に取り組んでいる

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

若者の流出対策

具体的に評価しない点をご記入ください

若者の流出を抑制するための政策が弱い。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

犯罪被害者等支援条例の制定、手話言語条例の制定、ひきこもり専門相談の設置

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

情報コミュニケーション条例の制定、学びの多様化学校の設置、チョイソコの財政支援

沖野はるお

無所属・新人

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

観光インバウンド誘致については、ある程度の成果を収めているとは思う

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

災害対応・対策について少し足りない部分を感じている。

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

新人である。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

暮らす人が主役のまちづくり／地域コミュニティの活性化と連携強化

わたなべひろゆき

無所属・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉リニューアル

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

⑤ 防災・減災対策

具体的に評価しない点をご記入ください

土砂災害に対しての被災者に対しての対応

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

松山市にファミリーシップ制度を施行まで尽力させていただきました。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

ファミリーシップ制度の拡充、街中繁華街の整備、市政の福祉士のスキルアップ及び内部改革。

原しゅんじ

自由民主党・現職

Q1あなたは松山市の野志市政を支持しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q2あなたは野志市政の何を評価しますか？

⑥ 観光振興

具体的に評価する点をご記入ください

道後温泉を中心とした観光振興

Q3あなたは野志市政の何を評価しませんか・懸念点は何ですか？

交通行政

具体的に評価しない点をご記入ください

反対意見や厳しい質問に対する発信力が不足している議会では市長自らの答弁を積極的にして頂きたい

Q4野志市政のまちづくりについて評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q5今年３月に公表された「松山駅周辺まちづくりプラン」や駅周辺開発について評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q6銀天街、大街道などの商店街振興について野志市政を評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q7松山市民会館の次の新しい文化施設に向けての進め方をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q8松山城の城山の土砂崩れに関して松山市の対応をどう評価しますか？

低

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

高

Q9あなたはこの４年間、主に何を実現させましたか？（新人の方は「新人である」とご記入ください）

①６５歳を迎えた障がい者の介護保険優先原則から一律に当該介護保険サービスを優先しないとする通知の履行を求め、「一律に介護保険サービスを優先しない」ことを伝えて申請者に必要な障害福祉サービスを継続できるように是正できた。 ②昨年度までの実施の骨粗しょう症検診対象年齢については１８歳から３９歳、また、受診率の低さについて、閉経前であるため数値的に結果が悪くない状況を指摘し、令和８年４月松山市医師会のご協力頂き、新たな骨粗鬆症検診を開始した。対象者を年度末年齢が４０～７０歳の５歳刻みの節目にあたる女性とし、閉経後の検査で受診率向上により予防治療を効果的に変更した。 ③慢性的な渋滞がおこる交差点において道路管理者及び電柱等の構造物所有者と交渉をすすめ改良を行っている。

Q10あなたは次の４年で主に何を実現させますか？

国が示す「強い経済」を構築するために「責任ある積極財政」の受け皿となる事業を推進したい。経済の好循環が実現し地方税収の間接的な増加につなげたい。そして市民サービスで最も重要な医療・福祉政策を充実させたい。また、他の都市にくらべ交通が脆弱といわれていることから解消に邁進したい。